平衡法则 - 化学品与可持续发展

质量平衡法可以为化工行业长久以来、翘首以盼的可持续发展认证系统奠定基础。

自十年前创办以来，艾伦・麦克阿瑟基金会 (Ellen MacArthur Foundation，简称EMF) 一直处于循环经济运动的前沿。EMF的循环经济100 (Circular Economy 100，简称CE100) 网络为各界政府机构、大学院校和芬欧蓝泰标签等企业提供了一个中立的全球平台。让他们可以共同探索如何超越线性经济的“取用-制造-废弃”思维方式。

“通过EMF，芬欧蓝泰标签加入了多个跨行业项目，以设法加速朝着可持续的循环经济过渡。我们还签署了新塑料经济全球承诺。”芬欧蓝泰标签可持续发展经理Oona Koski说。

签署该承诺书的公司占全球塑料包装总产量的20%。这些公司与技术、教育和公共部门一道，正在共同努力从根本上解决塑料废弃物和污染问题。

从化石到生物

芬欧蓝泰标签参与的CE 100相关合作项目之一，是可能填补化工行业的一项重大空白的质量平衡法 (Mass Balance，简称MB)：目前，尚无行业级的原材料监管链的相关认证。

芬欧蓝泰标签已与巴斯夫（BASF）以及其他公司合作，进一步发展质量平衡法，使其在整个行业内得到更好的普及。为了解决塑料难题并实现持久变革，需要价值链中所有参与者的共同努力。

自巴斯夫于1865年成立以来，可持续发展一直是其在生产运营中不可或缺的一部分。

“一体化（Verbund）概念（即整合工厂生产、能源、物料流、物流和现场基础设施）是巴斯夫运作的核心。这一理念可以追溯到150年前。其基本思想始终是将一项工艺的副产品用作另一项的原材料。因此，秉承这一理念的工厂几乎不会产生浪费。”巴斯夫可持续发展总监Andreas Kicherer解释道。

巴斯夫一直在不断发展这一循环利用化学工艺中的原材料的原则。“作为一家以化石原材料为主的公司，我们的起点就是如何将可持续的生物质带入我们的价值链。当然，其中一个驱动因素是循环经济。”巴斯夫的可持续发展专家Christian Krueger说。

据Koski称，由于行业规模的原因，这一问题尤其棘手。“你可以采用专门的流程来使用生物质原材料，但在某些情况下，这种做法效率低下。就当今化工行业的规模而言，这已经不再是一种可行的解决方案。我们需要找到一种能够直接投入应用的解决方案，来增加生物质原材料以及再生原材料的使用。”

跟踪来龙去脉

Krueger指出，通过质量平衡法，即可在延用现有工厂和价值链的前提下，用可持续的生物质原材料快速取代基于化石的化学品价值链。

“我们意识到，我们可以用可再生石脑油等生物质替代品，取代我们主要的化石原材料，石脑油和天然气。这些替代物的使用方式与化石原材料并无不同 - 它们都是直接投入生产，随后生物原材料的用量在最终产品中得到体现。”

质量平衡法与其他行业标准的不同之处在于它的监管环节。“这种概念证明制造商并不是在‘漂绿’自己，而是在其工艺流程中实实在在地采用了生物质原材料。制造商所声称的原材料输出量不能超过其原材料的输入。”Koski解释说。

“要理解质量平衡法，可以拿环保电力为例。以往，只有在自家后院有风车的情况下，你才能生产环保电力。如今，你只需单击一下鼠标就能购买到，因为投资风电的人已将电力引入电网。”Kicherer说。

“我们采用一种清晰的计算方法，表明我们购买的可持续生物质数量正好是用于制造质量平衡（MB）产品所需要的，”Krueger说，“更重要的是，MB产品的质量和性能与基于化石原材料的同类产品并无差异。”

建立这种方法的可信度尤其重要。“如果你使用质量平衡方法，那么通过独立第三方的审计来建立和维护你的信誉非常重要。”Krueger解释说。

“务必始终保持公开透明。你所传达的信息必须易于理解，而且必须以事实为依据。在你声称使用可持续的原材料时，你应该提供相关背景信息，证明你是如何做到这一点的。”他肯定地说。

“我的愿景是，有一天，购买生物质材料能像购买环保电力一样轻而易举。”Kicherer总结道。